فخ الخسائر الاقتصادية... كيف تتحول حرب إيران إلى صراع أشد كلفة؟

يحذر محللون عسكريون من أن الحرب الدائرة مع إيران قد تتحول إلى ما يعرف بـ"فخ التصعيد"، وهو سيناريو قد يدفع الولايات المتحدة وإسرائيل إلى صراع أطول وأكثر تعقيداً مما كان مخططاً له في البداية.

وفي المرحلة الحالية من الحرب بين إسرائيل والولايات المتحدة من جهة وإيران وحلفائها من جهة أخرى، بات الصراع ساحة اختبار لنموذجين متنافسين من التصعيد العسكري، وكلاهما قد يقود إلى نتائج يصعب السيطرة عليها.

على الجانب الأميركية - الإسرائيلي، لم تنجح العمليات العسكرية حتى الآن في تحقيق أهدافها الاستراتيجية بالكامل، على رغم الضربات المكثفة التي استهدفت قادة كباراً في النظام الإيراني.

وعلى رغم مقتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي وعدد من القيادات البارزة في الضربة الأولى للحملة العسكرية، فإن النظام الإيراني لا يزال قائماً، كما أن مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب لم يجرَ تأمينه بشكل كامل، وفي الوقت نفسه تتواصل الضربات الجوية بوتيرة متصاعدة، مع توسيع نطاق الأهداف العسكرية داخل إيران.

التصعيد الأفقي

في المقابل، تعتمد طهران استراتيجية مختلفة تُعرف بـ"التصعيد الأفقي"، وهي خطة أعدتها منذ أعوام وتهدف إلى توسيع نطاق الحرب جغرافياً وزيادة كلفتها الاقتصادية والسياسية على الولايات المتحدة وحلفائها.

وتشمل هذه الاستراتيجية استهداف دول الخليج وضرب حركة الملاحة في مضيق هرمز، مما يهدد إمدادات الطاقة العالمية ويرفع كلفة الحرب على الاقتصاد العالمي.

ويرى خبراء أن هذا النمط من التصعيد قد يدفع الصراع إلى مرحلة أكثر خطورة، إذ يجد الطرف المهاجم نفسه عالقاً في حرب متصاعدة لا يستطيع إنهاءها بسهولة.

وقال المؤرخ الأميركي روبرت بيب، المتخصص في دراسة استخدام القوة الجوية، في حديث لصحيفة "الغارديان"، إن فخ التصعيد يمر بعدة مراحل، فالمرحلة الأولى تتمثل في نجاح عسكري تكتيكي واضح، مثل تنفيذ ضربات دقيقة تحقق أهدافها الميدانية لكن إذا لم يتحول هذا النجاح العسكري إلى مكاسب استراتيجية، تبدأ المرحلة الثانية، حيث يلجأ الطرف المهاجم إلى تصعيد أكبر على أمل تحقيق نتائج سياسية أو عسكرية حاسمة.

خيارات أكثر خطورة

أما المرحلة الثالثة، وهي الأخطر، فتحدث عندما يبدأ القادة في التفكير بخيارات أكثر خطورة مثل توسيع الحرب أو إدخال قوات برية ويعتقد بيب أن الصراع الحالي يقف حالياً في المرحلة الثانية من هذا المسار، وقد يكون على أعتاب المرحلة الثالثة.

ويرى أن الإدارة الأميركية قد تكون تأثرت بنجاح الضربات الأولى إلى حد خلق ما وصفه بـ"وهم السيطرة"، وهو الاعتقاد بأن التفوق العسكري والتكنولوجي قادر على حسم الحرب سريعاً لكن هذا التصور قد يدفع إيران إلى توسيع نطاق المواجهة بطرق غير مباشرة، عبر ضرب المصالح الأميركية وحلفائها في المنطقة.

ومن خلال استهداف دول الخليج والملاحة في مضيق هرمز، تحاول طهران رفع كلفة الحرب على واشنطن، حتى وإن لم تكن قادرة على مواجهة القوة العسكرية الأميركية بشكل مباشر.

تهدف هذه الهجمات، بحسب محللين تحدثوا للصحيفة، إلى خلق توتر بين الولايات المتحدة ودول الخليج، عبر دفع الرأي العام في تلك الدول للتساؤل عن سبب تحملهم كلفة حرب يرون أنها تخدم أهدافاً إسرائيلية.

وفي مؤشر على احتمال تصعيد إضافي، أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي أن الجيش يستعد لتوسيع عملياته في لبنان ضد "حزب الله" المدعوم من إيران، ملوحاً بإمكانية السيطرة على أراض لبنانية إذا استمر إطلاق الصواريخ.

ويرى دبلوماسيون أن مسار التصعيد قد يعتمد بدرجة كبيرة على قرارات الرئيس الأميركي دونالد ترمب وطريقة تعامله مع الأزمة.

وقال المبعوث الأميركي السابق إلى إيران روبرت مالي، للصحيفة إن الحرب قد تصل إلى مستويات لم يكن من الممكن تصورها قبل أسابيع قليلة.

وأوضح أن السيناريوهات المحتملة قد تشمل نشر قوات على الأرض أو استهداف البنية التحتية الحيوية داخل إيران أو حتى دعم مجموعات معارضة داخل البلاد.

لكن مثل هذه الخطوات قد تدفع إيران إلى الرد بأساليب غير تقليدية، مثل شن هجمات ضد أهداف أميركية مدنية أو اقتصادية في الخارج.

وحذر مالي من أن أي هجوم من هذا النوع قد يؤدي إلى رد فعل أميركي قوي، مما قد يفتح الباب أمام تصعيد جديد لا يمكن التنبؤ بنتائجه.

مستويات غير متوقعة

في الوقت نفسه، يشير خبراء إلى أن مسار الحرب يتأثر أيضاً بنقاشات داخلية في عدة أطراف، بما في ذلك الخلافات داخل المؤسسة العسكرية الأميركية، وبين واشنطن وتل أبيب، وكذلك داخل القيادة الإيرانية نفسها. ويرى بعض الاستراتيجيين في الولايات المتحدة أن التركيز على الحرب في الشرق الأوسط قد يشتت الموارد العسكرية الأميركية في وقت تزداد المخاوف من احتمال مواجهة مستقبلية مع الصين.

وقالت "الغارديان"، إن إيران من خلال عملياتها في الخليج تسعى إلى إعادة بناء قوة الردع في المنطقة، حتى إذا تراجعت قدرتها على تنفيذ ضربات صاروخية مكثفة. وقد تتحول استراتيجيتها إلى تهديد طويل الأمد لحركة الملاحة في مضيق هرمز، وهو ما قد يبقي الضغط الاقتصادي والعسكري قائماً لفترة طويلة.

ويحذر بعض المحللين من سيناريو آخر قد يقود إلى التصعيد التدريجي، وهو احتمال اندلاع صراع داخلي أو حرب أهلية داخل إيران. وفي مثل هذا الوضع قد تجد الولايات المتحدة نفسها مضطرة للتدخل بشكل أكبر لدعم أحد الأطراف، مما قد يؤدي إلى انزلاق تدريجي نحو حرب أوسع.

ويرى بعض الخبراء أن هذا المسار يشبه ما حدث في حرب فيتنام، التي بدأت بتدخل محدود قبل أن تتحول على مدى أعوام إلى حرب واسعة النطاق. وفي ظل هذه الاحتمالات، يخشى مراقبون أن تتحول الحرب الحالية إلى صراع طويل ومعقد، يصعب إنهاؤه بسهولة ويترك تداعيات عميقة على المنطقة والعالم.