إنهاء حرب أوكرانيا بدبلوماسية واشنطن: 3 سيناريوهات وكلف باهظة

مع بدء العام الخامس من الحرب الأوكرانية- الروسية، يظل الطرفان المتحاربان يتطلعان إلى دور أميركي قادر على وقف الحرب المريرة التي تستنزف الجميع، إذ يأمل بوتين في أن يمكنه مبعوثا ترمب من تحقيق ما يعجز عنه في ساحة المعركة، ويلوح الكرملين بمشاريع اقتصادية مشتركة مع الحكومة الأميركية، اقتناعاً بأن ترمب يؤمن بالعلاقات النفعية، لا بالتحالفات، بينما تأمل كييف وأوروبا بصورة عامة في الحفاظ على الدعم الأميركي وإبعاد واشنطن من الاقتناع بالرواية الروسية، فعلى ماذا يراهن الأميركيون لتحقيق السلام بين موسكو وكييف؟ وهل يمكن أن يحدث أي تغيير لمسار الحرب في المستقبل القريب؟

آمال متضائلة

مع دخول الحرب الأوكرانية – الروسية عامها الخامس، لا تزال التطلعات قائمة وإن كانت متضائلة، في إمكان التوصل إلى حل دبلوماسي يحقق السلام وينهي هذه الحرب المريرة التي تحولت إلى صراع مرهق يتسم بخسائر بشرية فادحة، إذ تشير دراسة أجراها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في واشنطن إلى أن الخسائر الروسية بلغت نحو 1.2 مليون قتيل منذ عام 2022، من بينهم 325 ألف جندي، بينما تراوحت الخسائر الأوكرانية ما بين 500 ألف و600 ألف قتيل، من بينهم 140 ألف جندي.

ومع ذلك، لم يتغير المشهد العسكري كثيراً خلال العام الماضي، على رغم أن الأيام الأخيرة شهدت تحولات تدريجية بسيطة في السيطرة على الأراضي المتنازع عليها، فلا تزال روسيا تسيطر على ما يقارب خمس الأراضي الأوكرانية، بينما استعادت كييف أخيراً بعض الأراضي المحدودة في هجمات مضادة.

وفيما كان الصراع العسكري مشتعلاً بقوة طوال العام الماضي على أمل تغيير المشهد في ساحات القتال، تكثفت الجهود الدبلوماسية الأميركية منذ أن عاد الرئيس الأميركي دونالد ترمب للبيت الأبيض، حيث التقى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في ألاسكا خلال أغسطس (آب) عام 2025 في محاولة لدفع محادثات السلام قدماً، وزار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي واشنطن مرات عدة، بما في ذلك اجتماع المشادة الحادة الشهيرة بالمكتب البيضاوي في فبراير (شباط) 2025، وزيارة متابعة تالية في وقت لاحق من العام نفسه.

وكان آخر تواصل أميركي مع الجانبين خلال مفاوضات ثلاثية في أبو ظبي مطلع هذا العام، إضافة إلى لقاءات أخرى في جنيف الثلاثاء والأربعاء الماضيين، حيث التقى المبعوث الأميركي الخاص ستيف ويتكوف وفوداً روسية وأوكرانية في إطار الجهود المستمرة للتوسط في التوصل إلى تسوية.

مواقف متباعدة

على رغم الإرهاق الحربي للطرفين والخسائر الفادحة، لا تزال مواقف الجانبين متباعدة، ولا يزال مبعوثا ترمب ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر يحاولان جسر الهوة من دون تحقيق انفراج كبير حتى الآن، وتركزت مطالب روسيا الأساسية للسلام مع أوكرانيا على تنازلات إقليمية كبيرة للأراضي، إذ تطالب بالاعتراف بضمها لشبه جزيرة القرم وأربع مناطق إضافية هي دونيتسك ولوغانسك وزابوريجيا وخيرسون مع انسحاب القوات الأوكرانية من مناطق دونباس التي لا تزال تحت سيطرة كييف.

بعد لقاء ألاسكا تحول ترمب إلى الضغط على كييف (غيتي)

كذلك تطالب موسكو بالتزام قانوني من أوكرانيا بالبقاء على الحياد والتخلي عن جميع خطط الانضمام إلى "الناتو" وحظر نشر قوات الحلف وخفض جذري في حجم الجيش الأوكراني وفرض قيود على أنواع الأسلحة التي يسمح له بحيازتها، والاعتراف القانوني باللغة الروسية كلغة رسمية للدولة في أوكرانيا وحل بعض الجماعات القومية وحظر ما تصفه روسيا بتمجيد النازية.

في المقابل، وعلى رغم إبداء كييف بعض المرونة في المفاوضات تحت الضغط الأميركي، لا تزال المطالب الأساسية لأوكرانيا هي رفض تسليم الأراضي التي تسيطر عليها الآن في دونباس إلى روسيا والحصول على ضمانات أمنية ملزمة قانوناً قد تشمل "الناتو" والاتحاد الأوروبي، وإعادة محطة زابوريجيا للطاقة النووية للسيطرة الأوكرانية، وضمان المساءلة من خلال تعويضات الحرب وعودة المواطنين المرحلين ومحاكمة مرتكبي جرائم الحرب.

خيارات صعبة

يواجه الطرفان المتحاربان خيارات صعبة من دون مخرج سهل، فقد لجأ الرئيس الروسي إلى التظاهر بالقوة في محاولة للضغط على أوكرانيا والولايات المتحدة للاستجابة لمطالبه خلال محادثات السلام لأنه لا يستطيع تحقيقها بالقوة، ولا يزال بوتين يأمل في أن يمكنه مبعوثا ترمب من تحقيق ما يعجز عنه في ساحة المعركة، من خلال التلويح بمشاريع اقتصادية مشتركة مع الحكومة الأميركية، اقتناعاً منه بأن ترمب وأنصاره لا يؤمنون بالتحالفات، بل بالعلاقات النفعية.

ومنذ لقائه بوتين في ولاية ألاسكا، تحول دونالد ترمب من المطالبة بوقف فوري لإطلاق النار إلى الضغط على كييف لتسليم الأراضي التي لا تزال تسيطر عليها في دونيتسك إلى موسكو، مستنداً إلى فكرة خاطئة مفادها بأن روسيا ستنتصر حتماً، إذ قال "إنهم أكبر بكثير، وأقوى بكثير"، مانحاً روسيا بذلك اليد العليا في أوكرانيا.

ويرى أستاذ الأمن الدولي في جامعة برمنغهام ستيفان وولف أن "الكرملين لن يقبل بأقل من السيطرة على منطقة دونيتسك الاستراتيجية بأكملها، من دون ضمانات أمنية فاعلة، وإسقاط حكومة زيلينسكي، ولا يمكن لبوتين أن يقبل بأقل من ذلك لأن هذا سيمثل فشل مشروعه".

أما بالنسبة إلى أوكرانيا، فإن الوضع صعب على أرض المعركة، لكنه ليس حرجاً، فبينما لا تزال روسيا تشكل خطراً، إلا أن انهيار الدفاعات الأوكرانية أمر مستبعد، ويصر زيلينسكي على موقفه حول السيادة والأراضي والأمن، وعلى رغم الأضرار الجسيمة التي لحقت بالبنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، فإن معظم الأوكرانيين يؤيدون استمرار المقاومة.

ثلاثة سيناريوهات

مع تحول خط المواجهة إلى منطقة واسعة لاستهداف الطائرات المسيّرة، فإن كلا الجانبين عالقان في حرب مواقع مع قدرة محدودة على المناورة السريعة، ولذلك لا يبدو حتى الآن أن هناك أي تغيير في مسار الحرب في المستقبل القريب، مما يجعل إنهاء الحرب بالتفاوض مستحيلاً بسبب سعي الكرملين إلى النصر عبر استسلام كييف، وهو أمر مستبعد وفقاً لأستاذ العلوم السياسية الدولية مارك ويبر

ومع دخول الحرب عامها الخامس، قد تتطور المرحلة المقبلة وفق ثلاثة مسارات محتملة، جمود مطول، أو تحول في الزخم الأوكراني، أو تآكل خطر في عزيمة الغرب.

جمود مطول

المسار الأقرب حتى الآن هو الاستمرار، إذ لا تزال الحرب تتسم بالاستنزاف، فلم يوجه أي من الطرفين ضربة قاضية، ولم تحرز المفاوضات تقدماً يذكر، ولأن روسيا وأوكرانيا تمتلكان موارد كافية ودعماً خارجياً للحفاظ على الوضع الراهن في المستقبل، سيواصلان القتال على أمل استنزاف الطرف الآخر، لكن من غير المرجح أن يصل أي منهما إلى هذه المرحلة من الاستنزاف قريباً، وإلى أن يحدث ذلك، سيستمر الركود السياسي والاقتصادي والاجتماعي في كل من روسيا وأوكرانيا في إلحاق الضرر بمواطنيهما.

وكما يشير القائد الأعلى السابق لقوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوروبا الجنرال المتقاعد فيليب بريدلوف، لا يوجد فائز في الوقت الراهن، ولا تحقق موسكو النصر على رغم أنها قوة عظمى عالمية، وتمتلك أحد أقوى ثلاثة جيوش في العالم، وربما أحد أقوى أربعة قوى جوية، فلم تستحوذ على مدى أربعة أعوام من الصراع إلا على نحو 20 في المئة من أوكرانيا، وخسرت ما يزيد على 1.2 مليون شخص في هذا الصراع حتى الآن.

زخم أوكراني يعيد تشكيل الدبلوماسية

ومع ذلك، تشير التطورات الأخيرة في ساحة المعركة إلى احتمال آخر، يتعلق بالمكاسب الأوكرانية السريعة التي تحققت خلال الأيام الأخيرة عقب تعطيل أنظمة القيادة والتحكم الروسية في مشروع ستارلينك، إذ شنت أوكرانيا هجوماً استعادت خلاله مئات الأميال المربعة من روسيا، بفضل هجوم ثلاثي المحاور، بينما تراجعت روسيا في مواقع عدة.

وبحسب المديرة التنفيذية لتحالف فاندنبرغ كاري فيليبيتي، ربما تغير هذه التطورات موازين القوى على طاولة المفاوضات، إذ يعد التقدم الأخير الذي أحرزته أوكرانيا لاستعادة أراضيها  مؤشراً آخر على استمرار تراجع آلة بوتين الحربية، في وقت يحيي العالم الذكرى السنوية الرابعة للهجوم الروسي الشامل.

وتظهر الخسائر في الأراضي التي سيطرت عليها روسيا لأشهر عدة أن بوتين وجيشه، بدلاً من أن يكونا منيعين، بدآ يعانيان إخفاقات حقيقية على صعيد القدرات والموارد، وهنا يمكن أن يكون الزخم عاملاً حاسماً، فهو الأهم على أرض المعركة منذ أكثر من عامين، بل قد تبرز أهميته بصورة ملموسة على طاولة المفاوضات الدبلوماسية، فغالباً ما يعتمد التوصل إلى اتفاق سلام دائم وعادل عبر المفاوضات على الزخم، مما يمتلكه الأوكرانيون حالياً.

وإذا استمر هذا التقدم العسكري، فقد يغير حسابات موسكو ويمنح كييف موقفاً أقوى أثناء المفاوضات، شرط أن تحظى أوكرانيا بدعم أميركي قوي كما يقول بريدلوف الذي يرى أن أول ما تحتاج إليه أوكرانيا، بل أهم ما تحتاج إليه، هو بيان واضح من الغرب، تحديداً من الولايات المتحدة، بأنها لن تسمح لروسيا بالانتصار في أوكرانيا، وسوف تقدم لأوكرانيا ما تحتاج إليه لوقف روسيا، وعندما يسمع بوتين هذا البيان، ويسمعه الشعب الروسي بوضوح، سيغير ذلك قواعد اللعبة، وربما يكون هذا هو الوقت الذي يضطر فيه بوتين إلى اتخاذ قرارات صعبة.

التصعيد أم الإرهاق للغرب؟

ثمة مسار ثالث يقلق بعض الاستراتيجيين الغربيين هو أن الدعم غير المتسق قد يطيل أمد الصراع أو يرجح كفة روسيا، ووفقاً للمتحدثة السابقة باسم وزارة الخارجية الأميركية من عام 2017 إلى عام 2019 هيذر نويرت، فإن الحرب تتجاوز مجرد نزاع على الأراضي، ومع دخول روسيا وأوكرانيا العام الخامس من الحرب، نتذكر أن هذا الصراع لم يكُن يوماً صراعاً على الأرض وحسب، بل هو صراع على الهوية والإيمان، ومن ثم يجب أن يكون سعي الرئيس ترمب إلى تحقيق سلام دائم مدعوماً بالقوة والمساءلة، سلام يحمي الأرواح البريئة ويعيد الأطفال المختطفين لديارهم.

ترمب لا يزال مقتنعا بالحل الدبلوماسي لإنهاء الحرب في أوكرانيا (غيتي)

لكن الفريق الأميركي المتقاعد ريتشارد نيوتن يرى أن الردع يبقى جوهرياً، وبعد أربعة أعوام من هذه الحرب المروعة، يبقى الدرس الأساس ثابتاً وهو أن السلام لا يتحقق إلا عندما تفرض القوة، وسيواصل بوتين اختبار عزيمة الغرب بقوة حتى تتجاوز كلفة عدوانه أي مكسب محتمل، مشيراً إلى أن أوكرانيا تحتاج إلى دعم راسخ من الولايات المتحدة وأوروبا يقنع موسكو بأن أي تقدم إضافي سيحمل عواقب وخيمة.

ويميل كثير من الاستراتيجيين الغربيين إلى أن المفاوضات وحدها لن تغير موازين القوى لأن السيناريو الأخطر هو ألا تفعل الولايات المتحدة ما يجب عليها فعله في أوكرانيا، فتستولي روسيا على أوكرانيا لأنها لم تنتهِ بعد، وعلى النقيض من سياسة ترمب المعلنة وهي سياسة السلام من خلال القوة التي يطبقها في إيران وفي فنزويلا، ومع ناقلات النفط حول العالم، إلا أنه عندما يتعلق الأمر ببوتين وأوكرانيا، تعتمد إدارة ترمب سياسة السلام من خلال الضعف.

عاملان للتغيير

ومع الثبات شبه النسبي في ساحة المعركة، لا يزال هناك أمران قد يغيران هذا الوضع، أولهما تغيير نهج الصين التي دعمت فعلياً المجهود الحربي الروسي من خلال نقل التكنولوجيا وشراء الطاقة، وإذا قطعت بكين بعض التكنولوجيا التي تزود بها روسيا، وضغطت على موسكو لتشجيعها على إبداء مرونة في مفاوضات السلام، فقد يتبدل الوضع، لكنها في الوقت الراهن لا ترغب في التخلي عن روسيا، فتحالفهما وسيلة لموازنة نفوذ الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في التنافس العالمي على السلطة.

أما العامل الثاني المحتمل للتغيير، فهو حشد تسليح ضخم لمصلحة أوكرانيا، مما يتطلب من ألمانيا وفرنسا وبريطانيا تعزيز إمداداتها الضخمة من الأسلحة، والسماح باستخدامها بطريقة لا تكبحها مخاوف التصعيد.

ومع ذلك، يبدو هذا السيناريو مستبعداً أيضاً، فهذه الدول الثلاث تفتقر إلى الدافع السياسي الداخلي لدعم أوكرانيا حتى النصر، أما الولايات المتحدة التي كانت شديدة الحذر حتى خلال عهد الرئيس السابق جو بايدن، فانسحبت في عهد ترمب من ساحة المعركة، وتتعثر جهودها الدبلوماسية المرة تلو الأخرى.