الدوري الإنجليزي يحسم جدل ركلة جزاء سندرلاند أمام أرسنال

اتفقت لجنة المراجعة في الدوري الإنجليزي الممتاز بالإجماع على أن ركلة الجزاء التي احتسبت لمصلحة سندرلاند ضد أرسنال كانت قراراً خاطئاً، بعد انتقادات أطلقها مدرب "المدفعجية" ميكيل أرتيتا.

واحتسب الحكم جون بروكس ركلة جزاء ضد المدافع إزري كونسا بداعي إمساكه بلاعب سندرلاند دان بالارد خلال ركلة ركنية في الـ12 من سبتمبر (أيلول) الجاري، قبل أن يتصدى حارس مرمى أرسنال ديفيد رايا لركلة إنزو لو في من نقطة الجزاء، خلال المباراة التي حسمها البطل لمصلحته بنتيجة (2 - 0).

وأثار القرار غضب أرتيتا الذي دفع أرسنال إلى التواصل مع هيئة حكام الدوري الإنجليزي "برو ريف" للحصول على تفسير.

قرار خاطئ ضد أرسنال

ورفضت لجنة "وقائع المباراة الرئيسة" المؤلفة من خمسة أشخاص، بالإجماع قرار الحكم داخل الملعب، وقالت "على رغم أن الالتحام كان فوضوياً للغاية، وكان كونسا أحاط بالارد بذراعيه في البداية، فإن بالارد قام بحركة إمساك جذبت كونسا نحوه، ليسقط اللاعبان أرضاً".

لكن اللجنة أيدت قرار حكم الفيديو المساعد ستيوارت أتويل بعدم التدخل، بنتيجة (3 - 2) في التصويت، معتبرة أن الواقعة لا تمثل خطأً واضحاً وجلياً.

وقال أرتيتا بعد المباراة "(القرار) غير مقبول. شاهدت الواقعة 20 مرة، ولا أستطيع أن أجد طريقة أفهم بها كيف يمكن أن يقرروا احتساب ركلة جزاء في تلك الحالة، أو كيف لم يتدخل حكم الفيديو المساعد"، مضيفاً أن "في هذا المستوى، ومع كل العمل الذي نبذله، لا يمكن أن يحدث هذا".

وتضم اللجنة ثلاثة لاعبين ومدربين سابقين وممثلاً عن الدوري الإنجليزي الممتاز ومندوباً عن "برو ريف".

هدف هالاند غير شرعي

في المقابل، خلصت اللجنة بالإجماع إلى أن هدف الفوز الذي سجله إيرلينغ هالاند في ديربي مانشستر في وقت سابق من هذا الشهر كان ينبغي إلغاؤه بداعي التسلل.

واحتُسب هدف هالاند في ملعب "أولد ترافورد" في الـ13 من سبتمبر (أيلول) الجاري، بعدما قرر حكم الفيديو المساعد مات دونوهيو ومساعده بليك أنتروبوس أن المهاجم النرويجي لم يكُن متسللاً، لكنهما أخفقا في تنبيه الحكم مايكل أوليفر إلى أن إنزو فيرنانديز كان يتدخل في اللعب من موقف تسلل.

وقال كبير مسؤولي التحكيم في "برو ريف" هاوارد ويب إن دونوهيو كان يعاني "رؤية نفقية"، إذ ركز فقط على التأكد من عدم وجود تسلل على هالاند والتحقق مما إذا كان فيرنانديز لمس الكرة.

وأضاف ويب أن الحكام المساعدين، ومن بينهم أنتروبوس، كان ينبغي لهم توسيع نطاق تركيزهم، واستُبعد الحكمان من مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز في نهاية الأسبوع الماضي.

وتواصل "برو ريف" مع مانشستر يونايتد للاعتراف بالخطأ، وتعهد بمراجعة آليات العمل التي يتبعها.

وقالت اللجنة في ملخصها الصادر اليوم الأربعاء "كان فيرنانديز في موقف تسلل، وحاول لعب الكرة القريبة منه، وأثر في الوقت نفسه في قدرة المدافع وحارس المرمى على لعب الكرة".

وتابعت "كانت تنبغي التوصية بمراجعة من حكم الفيديو المساعد بسبب عدم احتساب تسلل تقديري خلال مرحلة استحواذ الفريق المهاجم".

طرد صحيح وفيرنانديز يفلت من بطاقة صفراء

كذلك، أيدت اللجنة بالإجماع البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم في وجه لاعب مانشستر سيتي فيل فودين بسبب ركله لاعب يونايتد برونو فيرنانديز في المباراة نفسها، لكنها رأت أن فيرنانديز كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء.

ولو لم يطرد أوليفر فودين من أرض الملعب، لكان بإمكان حكم الفيديو المساعد اقتراح بطاقة صفراء لفيرنانديز خلال مراجعة حال البطاقة الحمراء.