ملخص
مع أن مشاركة البيانات مع المنافسين ستعزز منافسي "غوغل" في مجال الإعلانات التي تهيمن عليه، فإن عدم الاضطرار إلى بيع متصفح "كروم" أو "أندرويد" يزيل مصدر قلق كبيراً للمستثمرين الذين يعتبرونهما جزءاً رئيساً من أعمال "غوغل".
منح قاض شركة "غوغل" التابعة لمجموعة "ألفابت" انتصاراً كبيراً أمس الثلاثاء برفضه طلب المدعين إجبار عملاق التكنولوجيا على بيع متصفحها الشهير "كروم" ونظام التشغيل "أندرويد" في إطار حملة أكبر لمكافحة الاحتكار، لكنه أمر الشركة بمشاركة البيانات مع المنافسين.
وارتفعت أسهم "ألفابيت" 7.8 في المئة خلال تعاملات ممتدة أمس الثلاثاء مع ترحيب المستثمرين بحكم المحكمة.
ومع أن مشاركة البيانات مع المنافسين ستعزز منافسي "غوغل" في مجال الإعلانات التي تهيمن عليه، فإن عدم الاضطرار إلى بيع متصفح "كروم" أو "أندرويد" يزيل مصدر قلق كبيراً للمستثمرين الذين يعتبرونهما جزءاً رئيسياً من أعمال "غوغل" بصورة عامة.
وقال المحلل لدى "كانتور فيتزغيرالد"، ديباك ماثيفانان، إن متطلبات مشاركة البيانات تشكل خطراً تنافسياً على "غوغل" لكن ليس على الفور، مضيفاً أن "الأمر سيستغرق فترة زمنية أطول حتى يتبنى المستهلكون أيضاً هذه التجارب الجديدة"، ولم يرد متحدثون باسم وزارة العدل و"غوغل" بعد على طلبات للتعليق.
اقرأ المزيد
يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)
وشكّل الحكم مصدر ارتياح لشركة "أبل" أيضاً وغيرها من صانعي الأجهزة ومتصفحات الإنترنت الذين قال قاضي المحكمة الجزئية الأميركية أميت ميهتا إن بإمكانهم الاستمرار في تلقي مدفوعات مشاركة عائدات الإعلانات من "غوغل" في مقابل عمليات البحث على أجهزتهم، إذ ذكر محللو "مورغان ستانلي" العام الماضي أن "غوغل" تدفع لـ "أبل" 20 مليار دولار سنوياً.
لكن الحكم سهّل على صانعي الأجهزة وغيرهم ممن يضعون بحث "غوغل" كخاصية افتراضية تحميل تطبيقات من صنع منافسي "غوغل"، وكانت الشركة قد قالت في وقت سابق إنها تخطط للتقدم باستئناف على الحكم، مما يعني أن الأمر قد يستغرق أعواماً قبل أن يُطلب منها التنفيذ.
