Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

بروتوكول إيرلندا الشمالية: هل "طبق" بريكست حقا؟

أي فكرة حول "تطبيق" بريكست بطريقة ما قد لا تصمد طويلاً بالنظر إلى ما سيحدث خلال السنوات القليلة المقبلة

ريشي سوناك وأورسولا فون دير لاين قبل إجراء محادثات حول بروتوكول إيرلندا الشمالية (رويترز)

ملخص

إن كانت #المملكة_المتحدة ما زالت غير مسيطرة على حدودها ولا على #قوانينها ولا على مياهها، كيف يكون #بريكست قد طبّق؟

هل يعني الاتفاق الجديد الذي أبرمه ريشي سوناك في شأن إيرلندا الشمالية أن بريكست قد طُبّق أخيراً؟ هل نفّذ المحافظون أخيراً الكلمات الثلاث الأولى من بيانهم الانتخابي عام 2019، بعد ثلاث سنوات من الانتخابات؟

لنفترض أن البرلمان يدعم الاتفاق. ولنفترض أن الحزب الاتحادي الديمقراطي نفسه يدعم الاتفاق ويعاود الانضمام إلى الحكومة في إيرلندا الشمالية. ما زلت غير متأكد أنه يمكن القول إن سوناك "طبّق بريكست"، بالنظر إلى ما سيحدث خلال السنوات القليلة المقبلة.

اقرأ المزيد

يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)

إليكم الحقائق كما هي. ثم قرروا بأنفسكم. لكن إذا قررتم أن بريكست لم يُطبّق في الواقع، يُرجَى استذكار أمرين: 1) لقد قام المحافظون بذلك؛ 2) لا يريد معظم الناس ذلك، وبالتالي، هناك أمل.

في العام الماضي، تباهى جاكوب ريس-موغ، وهو من كبار مؤيدي بريكست، بعدم بدء حكومة المحافظين في فحص الواردات من الاتحاد الأوروبي حتى نهاية عام 2023، لتجنب ما وصفه بأنه "عمل ضار بالمصلحة الذاتية". وقال إن الفحص سيزيد أسعار السلع الغذائية بنسبة تصل إلى 71 في المئة، وأن "البضائع، عند ذلك المستوى، ستتوقف عن دخول البلد". ومع الوضع الحالي للإمدادات الغذائية في المملكة المتحدة، يا لها من هدية لعيد الميلاد! سأسمح لكم بأن تقرروا ما إذا كانت "السيطرة على حدودنا" والعلاقات التجارية والاقتصاد جزءاً من "تطبيق بريكست".

ثم هناك مشروع القانون الخاص بتشريعات الاتحاد الأوروبي المحتفظ بها، حيث يخطط المحافظون لإجراء إلغاء جماعي لقوانين المملكة المتحدة التي تستند إلى قواعد الاتحاد الأوروبي. تتمثل المشكلة في أن المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي اتفقا على تكافؤ الفرص، فلا يحصل أي من الجانبين على ميزة تنافسية غير عادلة. هذا جزء من الاتفاق حول بريكست.

وفق نقابة المحامين، يُعَد كثيراً من القوانين المزمع إبطالها جزءاً من الفرص المتكافئة تلك: "يمكن أن يؤدي ابتعاد كبير عن معايير الاتحاد الأوروبي إلى فرض رسوم جمركية على المملكة المتحدة أو حتى تعليق أجزاء من اتفاقية التجارة والتعاون [الاتفاق التجاري المبرم بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي] بموجب اتفاقيات تكافؤ الفرص". لذلك قرروا بأنفسكم ما إذا كنتم تعتقدون بأن "السيطرة على قوانيننا" ذات صلة ببريكست.

ماذا عن صيد الأسماك؟ وفق الاتفاق التجاري بين المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي، يجب مراجعة حقوق صيد الأسماك عام 2026 ثم كل أربعة أعوام بعد ذلك. وبالنظر إلى أن الاتحاد الوطني لجمعيات صيادي الأسماك يقول إن قطاع صيد الأسماك في المملكة المتحدة في طريقه إلى خسارة 300 مليون جنيه استرليني (360 مليون دولار) من بريكست بحلول عام 2026، ستكون الرغبة كبيرة في إجراء مراجعة شاملة. لكن ربما كانت "السيطرة على مياهنا" مجرد مسألة يثيرها أصحاب الشكوى من بريكست؟ هل يُقَال إن بريكست طُبّق اليوم؟ شكراً يا ريشي!

مع ذلك، وعلى رغم كل الاستطلاعات التي تظهر أن حزب العمال من المرجح أن يفوز في الانتخابات المقبلة، وقول كير ستارمر بصراحة إنه يخطط لتغيير الاتفاق الخاص ببريكست، لا تصمد أي فكرة حول تسوية بريكست طويلاً.

ماذا عن "إرادة الشعب"؟ هل تحققت اليوم؟ يريد ثلثا البريطانيين إجراء استفتاء حول الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لأن معظم البلاد تعتقد بأن بريكست خطأ يضر بالمملكة المتحدة.

لكنني متأكد من أن سوناك، رئيس الوزراء الذي رفضته غالبية حزبه، الحزب الذي رفضته غالبية الناخبين، يشعر بأنه يعرف "إرادة الشعب" أفضل... من الشعب.

إلى جانب ذلك، التقى الملك تشارلز مع رئيسة المفوضية الأوروبية للمساعدة في إيصال الاتفاق إلى ما بعد خط النهاية. ولا يمكنني التفكير في دليل أفضل على ما يريده الشعب البريطاني العادي من رئيس وزراء "غير منتخب"، وملك منصّب، وسياسية أجنبية يبرمون اتفاقاً خلف أبواب مغلقة. أليس كذلك؟

إذاً، لم نستعد السيطرة الفاعلة على حدودنا أو قوانيننا أو مياهنا – وغالبية الناخبين يريدون تغيير سياستنا في شأن بريكست في شكل أساسي. ويخطط الحزب الذي سيتولى السلطة للقيام بذلك. لكن امضِ قدماً، يا ريشي، وأخبر الجميع بأنك طبّقت بريكست.

© The Independent

اقرأ المزيد

المزيد من آراء