ملخص
الموقف السوري من الجولان لا يقبل الشك، والموقف العربي أيضاً موحد في هذا الشأن، وكذلك مواقف رسمية لبلدان عدة من بينها دول لاتينية مثل كولومبيا، التي تحولت معتقداتها السياسية حيال الشرق الأوسط أخيراً وبما يعزز من توثيق أواصر العلاقات مع إسرائيل لكي تسير وفق تأييد أيديولوجي صريح عكس ما كان في مطلع العام الجاري، وهو ما يستدعي مشاهد تعكس انقلاباً دبلوماسياً في العلاقات الدولية.
هضبة الجولان السورية كانت حاضرة في اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي عقدت في سبتمبر (أيلول) الجاري، إذ كشف الرئيس السوري أحمد الشرع عن تفاصيل حوار ساخر جرى بينه وبين الرئيس الأميركي دونالد ترمب في البيت الأبيض، إذ قال إنه رد على ترمب عندما تحدث عن الجولان قائلاً "لماذا لا تمنح نيوجيرسي للإسرائيليين؟ أنت لا تملك الجولان لتعطيها لهم، ولكنك تملك نيوجيرسي، وهي مليئة بالديمقراطيين الذين لا يصوتون لك".
الموقف السوري من الجولان لا يقبل الشك، والموقف العربي أيضاً موحد في هذا الشأن، وكذلك مواقف رسمية لبلدان عدة من بينها دول لاتينية مثل كولومبيا، التي تحولت معتقداتها السياسية حيال الشرق الأوسط أخيراً وبما يعزز من توثيق أواصر العلاقات مع إسرائيل لكي تسير وفق تأييد أيديولوجي صريح عكس ما كان مطلع العام الجاري، وهو ما يستدعي مشاهد تعكس انقلاباً دبلوماسياً في العلاقات الدولية.
قبل انطلاق أعمال الأمم المتحدة بأيام، وربما بسبب إسرائيل، أعلنت الحكومة الكولومبية الجديدة رسمياً قطع علاقاتها الدبلوماسية مع إيران، واستندت بوغوتا في قرارها إلى تقارير أمنية تفيد بوجود روابط وثيقة بين طهران وجماعات "الإرهاب والاتجار بالبشر والمخدرات" التي تهدد الأمن القومي في أميركا اللاتينية، مبررة ذلك بحماية النصف الغربي للكرة الأرضية من الأنشطة الأمنية المرتبطة بطهران، فضلاً عن إدانة كولومبيا لممارسات إيران في مضيق هرمز.
الرئيس الجديد
وفي خطوة توجت تحولاً راديكالياً في بوصلة العلاقات بين بوغوتا وتل أبيب، عزز منه صعود اليمين المتشدد بعد رحيل الرئيس غوستافو بيترو في وقت سابق هذا العام، لنجد الرئيس الكولومبي الجديد أبيلاردو دي لا إسبرييا يصرح وبشكل عقائدي بأنه "لن يتوقف أبداً عن الدفاع عن إسرائيل لأنهم شعب الله، وسيقف دائماً إلى جانبهم".
وتتبلور أيديولوجية الموقف الكولومبي بعدما أصدرت وزارة الخارجية الكولومبية في الـ10 من أغسطس (آب) الماضي، أي بعد فترة وجيزة من تولي الرئيس دي لا إسبرييا، قراراً رسمياً يتضمن الاعتراف بسيادة إسرائيل الكاملة على هضبة الجولان السورية المحتلة، وبررت بوغوتا القرار بـ"الأهمية الاستراتيجية للجولان لأمن إسرائيل وحقها في حماية مواطنيها من التهديدات الخارجية".
بهذا القرار، أصبحت كولومبيا الدولة الثانية في العالم فقط بعد الولايات المتحدة التي تقدم على هذا الاعتراف الباطل دولياً، ملقيةً قرار مجلس الأمن رقم 497 الذي يؤكد أن مرتفعات الجولان تابعة لسوريا، بعرض الحائط، علماً أن بوغوتا كانت من الدول الرافضة سابقاً لممارسات إسرائيل في احتلال الأراضي العربية.
إذا وضعنا الموقف الكولومبي في قائمة رصد الانسحابات من قاعة الجمعية العامة للأمم المتحدة أثناء إلقاء بنيامين نتنياهو كلمة إسرائيل، والدول التي أعلنت رفضها للكلمة والاحتجاج على سياسات تل أبيب العسكرية الأخيرة في المنطقة، فإن المشهد المتباين تحت سقف الأمم المتحدة يعكس كيف تتقاطع المواقف الأيديولوجية الحادة مع المصالح الأمنية والجيوسياسية، لتعيد تشكيل ملامح الدبلوماسية الدولية وتحول الأعداء بالأمس إلى حلفاء اليوم خلف الكواليس.
ولكن هل التوجه الكولومبي الجديد سيقف الأمر عند هذا الحد؟ أم أنه مجرد "رأس جبل الجليد" في استراتيجية استدارة جيوسياسية كاملة تقودها بوغوتا لترسيخ تحالفها مع تل أبيب وواشنطن؟
اقرأ المزيد
يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)
يظهر أن الأمر لن يقتصر على قطع كولومبيا لعلاقاتها مع إيران وتأييد إسرائيل في احتلال الجولان، بل يكشف موقع (Justice for colombia) الإخباري عن انضمام بوغوتا رسمياً إلى تحالف درع الأميركتين (shield of the Americas) المدعوم من إدارة ترمب، وهو حلف عسكري يركز على ملاحقة خلايا "حزب الله" اللبناني والأنشطة الإيرانية في أميركا اللاتينية، والتي تتهمها بوغوتا بالارتباط بشبكات تهريب المخدرات والسلاح عبر الحدود.
ردود الفعل
تغير الموقف الكولومبي بشأن الجولان صاحبه رد فعل من بعض الدول منها السعودية وتركيا وعمان التي وصفت القرار بأنه "انتهاك جسيم للقانون الدولي"، وأكدت الرياض في بيان أن "الاعتراف يخالف صراحةً قوانين الأمم المتحدة ذات الصلة ولاسيما قرار مجلس الأمن رقم 497 الصادر عام 1981 الذي اعتبر قيام إسرائيل بفرض قوانينها وولايتها وإدارتها على الجولان السوري المحتل باطلاً ولاغياً ولا أثر قانونياً له".
بيان الخارجية السعودية أكد الاصطفاف العربي الداعم لاستعادة الأراضي العربية المحتلة، إذ وصف الاعتراف الكولومبي بأنه "مثل هذه المواقف لا تسهم في تحقيق السلام، بل تمثل خروجاً عن الموقف الدولي الراسخ تجاه الجولان السوري المحتل، وتكرس منطق فرض الأمر الواقع، وتسهم في تقويض الجهود المبذولة لتحقيق السلام في المنطقة"، وأن أي "إجراءات أو قرارات تستهدف تغيير وضعه القانوني لا تنشئ حقاً أو تضفي شرعية".
ربما يلقي الاعتراف الكولومبي بتأثيراته في علاقة بوغوتا مع العواصم العربية، وعلاقة الدول العربية مع كولومبيا، لا سيما مجال التبادل التجاري، والذي يفوق أربعة أضعاف حجم التبادل التجاري مع إسرائيل، وفي المقابل ومن منظور تل أبيب، فإن إسرائيل تسعى إلى توظيف هذا الاعتراف الكولومبي النادر كسابقة لدفع دول لاتينية أخرى ذات توجهات يمينية مثل الأرجنتين تحت حكم خافيير ميلي لاتخاذ خطوات مماثلة.
ربما يكون "إعلان الجولان" الذي بادرت به بوغوتا للاعتراف بسيطرة تل أبيب على الأرض السورية المحتلة بمثابة "بوابة العبور" التي دخلت منها كولومبيا إلى البقعة الآمنة في العلاقات الدولية والمغلفة بسياسات "واشنطن - تل أبيب"، لتصبح الحليف الأقوى والأبرز لإسرائيل في القارة اللاتينية، حتى لو كان ذلك بالتضحية بالعلاقات التجارية والدبلوماسية مع الدول العربية والإسلامية.
