ملخص
تصل أزمة لقب كأس الأمم الأفريقية إلى محطة حاسمة الخميس المقبل، عندما تنظر محكمة التحكيم الرياضية في استئناف السنغال ضد قرار منح المغرب البطولة.
تقترب القضية الطويلة والمثيرة للجدل حول هوية بطل كأس الأمم الأفريقية 2025 من نهايتها، إذ تنظر محكمة التحكيم الرياضية في لوزان غداً الخميس الاستئناف الذي تقدمت به السنغال، بعدما جردها الاتحاد الأفريقي لكرة القدم "كاف" من اللقب ومنحه إلى المغرب.
وتسعى السنغال إلى إلغاء قرار "كاف" وإعادة اللقب لها، إذ كانت فازت على المنتخب المغربي (1 - 0)، بعد وقت إضافي في المباراة النهائية التي أقيمت في الرباط في يناير (كانون الثاني) الماضي.
وشهدت المباراة منعطفاً مثيراً للجدل عندما غادر لاعبو السنغال أرض الملعب لمدة 14 دقيقة، احتجاجاً على احتساب ركلة جزاء ضدهم في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي، قبل أن يعودوا لاستكمال اللقاء.
وأهدر المنتخب المغربي ركلة الجزاء، ثم امتدت المباراة إلى وقت إضافي حسمته السنغال بهدف منحها الفوز واللقب.
لكن "كاف" جرد المنتخب السنغالي من البطولة بعد شهرين، بعدما اعتبرت لجنة الاستئناف أن مغادرة اللاعبين أرض الملعب تمثل انسحاباً من المباراة، وألغت النتيجة الأصلية واحتسبت الفوز للمغرب (3 - 0).
وسارعت السنغال إلى الطعن أمام محكمة التحكيم الرياضية، وقدمت استئنافها في الـ25 من مارس (آذار)، أملاً في استعادة اللقب.
ومن المقرر أن تستمع هيئة التحكيم إلى مرافعات السنغال والمغرب و"كاف"، قبل أن تبدأ المداولة.
وقالت المحكمة في بيان "عقب انتهاء الجلسة ستبدأ هيئة التحكيم مداولاتها، وفي هذه المرحلة لا يمكن تحديد موعد صدور القرار النهائي، لكنه لن يصدر في يوم الجلسة".
هيئة من ثلاثة محكمين
يترأس هيئة التحكيم الخبير الفرنسي في القانون المدني جيرالد سيمون، ويعاونه أستاذ القانون الدولي الإيطالي لويجي فوماجالي، والمحامي وأستاذ القانون في جامعة زوريخ أولريش هاس.
اقرأ المزيد
يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)
ومن المنتظر أن ترتكز مرافعة السنغال على أن قوانين اللعبة تعتبر قرارات الحكم المتعلقة بوقائع المباراة نهائية، وغير قابلة للطعن بعد اتخاذها.
كما ستنظر الهيئة في تفسير المادة التي استندت إليها لجنة استئناف "كاف" في قرارها لمصلحة المغرب، التي تنص على أنه "إذا رفض فريق، لأي سبب كان، خوض المباراة أو غادر الملعب قبل نهايتها من دون إذن الحكم، يعتبر خاسراً ويستبعد نهائياً من المسابقة".
خلاف حول معنى الانسحاب
ومن المتوقع أن يجادل محامو السنغال بأن مغادرة اللاعبين أرض الملعب بصورة موقتة لا تعني الانسحاب من المباراة، وبالتالي لا تنطبق عليهم العقوبات المقررة للفريق المنسحب.
وفي المقابل، ينتظر أن يتمسك المغرب بأن مغادرة الملعب من دون إذن الحكم تعد في حد ذاتها انسحاباً من المباراة، مما يترتب عليه اعتبار الفريق خاسراً واستبعاده من البطولة، حتى لو عاد لاحقاً لاستكمال اللعب.
وتعقد جلسة الاستماع خلف أبواب مغلقة، فيما لا يتوقع صدور القرار النهائي في يوم الجلسة، على أن تحدد هيئة التحكيم موعده بعد انتهاء مداولاتها.
