Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

غضب عالمي يحاصر الصين وأميركا تلوح بقطع العلاقات معها

بكين تمر بأسوأ مرحلة منذ أحداث ميدان تيانانمن عام 1989 وسط تداعيات كورونا

الرئيس ترمب هدد الصين بقطع العلاقات بين البلدين  (أ.ف.ب)

كيف تبدأ الحرب الباردة؟ في واشنطن يتراكم العداء المناهض لبكين مثل سحابة مظلمة على العاصمة. قبل الوباء، لم يكن هناك نقص في المتخصصين الذين يحذرون من خطوط الصدع الناشئة بين الولايات المتحدة والصين. تسارع هذا الإحساس بالاشتباك الذي يلوح في الأفق بينهما في القرن الحادي والعشرين منذ أن أحدث فيروس كورونا شللاً كبيراً في العالم.

في مقابلة بثتها، صباح الخميس، شبكة فوكس بيزنس طرح الرئيس الأميركي دونالد ترمب فكرة أن الولايات المتحدة "يمكن أن تقطع العلاقة بأكملها" مع الصين في أعقاب الوباء، في إشارة إلى المناقشات حول الخلافات التجارية المستمرة بين البلدين. كما جادل بأن الخسائر الاقتصادية للوباء تقدم دليلاً آخر على أن الولايات المتحدة بحاجة إلى القيام بالمزيد لفصل نفسها عن سلاسل التوريد العالمية التي تمر عبر الصين.

تقول صحيفة واشنطن بوست، إن الرئيس ترمب ليس وحده في هذا الحديث الصعب، بل إن بعض مساعديه وحلفائه يتحدثون بلهجة أقسى. يضغط الجمهوريون في مجلس الشيوخ نحو تطبيق عقوبات وتشريعات جديدة تهدف إلى معاقبة الصين لدورها المزعوم في التستر على المراحل الأولى من تفشي كورونا. وقامت وزارة الخارجية بتقليص تأشيرات الصحافيين الصينيين العاملين في الولايات المتحدة ، كجزء من استمرار الانتقادات مع بكين التي تستخدم تصريحات عمل المراسلين الأجانب كقطع ألعاب دبلوماسية.

وذهب مسؤولو البيت الأبيض المجهولون إلى حد التهديدات الإعلامية لتخطي التزامات الديون الأميركية تجاه الصين، وهي خطوة يقول المتخصصون أنها ستضر بشدة بمصداقية الولايات المتحدة على المسرح العالمي. وفقاً لمسح مركز بيو للأبحاث الذي أجري الشهر الماضي، ينظر الأميركيون إلى الصين بشكل سلبي أكثر من أي وقت مضى منذ أن بدأت المنظمة في مسح المشاعر المعادية للصين في عام 2005. بعض الغضب في واشنطن يعكس موقفاً عاماً من الانتخابات، ويتوق الجمهوريون بشكل مفهوم إلى تحويل الانتباه بعيداً عن ما يصفه الديمقراطيون بسوء إدارة الإدارة الأميركية لأزمة كورونا.

لكن العديد من الديمقراطيين، بمن في ذلك المرشح الرئاسي ونائب الرئيس السابق جو بايدن، يحرصون أيضاً على اتخاذ موقف أكثر صرامة ضد الصين. كما بدأت دول أخرى، بما في ذلك القوى الإقليمية الأخرى في آسيا تبني نهج يهدف بشكل أكبر إلى مواجهة الصين بشكل مباشر. الأمر الذي يغذي القومية الصينية، التي ترتكز، كما هي، في تاريخ طويل من الحصار الأجنبي وسوء المعاملة.

يصر المسؤولون في واشنطن وبكين بشكل دوري على أنهم لا يريدون حرباً باردة جديدة، ولكن يبدو أن رياح الرأس الجيوسياسية تهب في هذا الاتجاه. كتب بيتاني ألن إبراهيميان من أكسيوس، "عندما ينتقد مسؤولو الحكومة الصينية ما يسمونه صراحة عقلية الحرب الباردة في الولايات المتحدة، فإنهم لا يدعون إلى إنهاء المنافسة الأيديولوجية أو تنافس القوى العظمى، بل إلى الولايات المتحدة ومحاولة عرقلة خطط بكين".

اقرأ المزيد

يحتوي هذا القسم على المقلات ذات صلة, الموضوعة في (Related Nodes field)

وفقاً لرويترز، حذر تقرير داخلي قدمته وزارة أمن الدولة الصينية إلى كبار قادة البلاد من أن العداء العالمي المتزايد تجاه بكين، الذي ولّده جزئياً الخطاب الأميركي، كان في أسوأ مستوياته منذ الأحداث التي وقعت في ميدان تيانانمن عام 1989. ويزعم أن التقرير خلص إلى أن الولايات المتحدة كانت عازمة على تقويض الحزب الشيوعي الصيني الحاكم واعتبرت البلاد تهديداً اقتصادياً وأمنياً.

"قال أحد المطلعين على التقرير إن البعض في أجهزة المخابرات الصينية اعتبره نسخة صينية من نوفيكوف تيليغرام، وهي رسالة أرسلها السفير السوفياتي في واشنطن عام 1946، نيكولاي نوفيكوف، التي شددت على مخاطر الاقتصاد الأميركي وطموح عسكري في أعقاب الحرب العالمية الثانية".

هذه الوثيقة، جنباً إلى جنب مع "لونغ برقية" الموازية للدبلوماسي الأميركي جورج كينان من موسكو ، هي النصوص التأسيسية للعلاقة بين السوفيات والأميركان، بالإضافة إلى أنها مرجعية التنافس الذي سيهيمن على بقية القرن العشرين.

وفقاً للمتخصصين، يبدو أن شيئاً مشابهاً، إن لم يكن هو نفسه تماماً، على قدم وساق الآن. وقال كليت ويليمز، المسؤول التجاري السابق بالبيت الأبيض لشبكة CNBC، "أعرف أن الناس لا يشعرون بالارتياح تجاه المصطلحات، لكنني أعتقد أننا يجب أن نكون صادقين وأن نسمي هذا بما هو عليه، وهذه هي بداية حرب باردة جديدة، وإذا لم نكن حذرين، فقد تسوء الأمور كثيراً".

قال أورفيللي شيل، مدير مركز العلاقات الأمريكية الصينية في جمعية آسيا، لـBusiness Insider، "إننا في الأساس في بداية حرب باردة". "نحن في انحدار نزولي نحو شيء عدائي متزايد مع الصين".

في واشنطن، يخشى كادر من صانعي السياسة من تفوق الولايات المتحدة العسكري (أو اختفائه) في الصين. وفي بكين، كان الجنرالات المتقاعدون وأجهزتهم العسكرية الضخمة يتأملون بصراحة أكبر حول احتمالات ومخاطر شن غزو عسكري لاستعادة تايوان.

الصراع من هذا النوع ليس في الأوراق، على الأقل ليس بعد. لكن الحكمة الشائعة التي يمكن للبلدين واقتصاداتهما المتشابكة أن تتوافق معها حتماً تتلاشى أيضاً.

كان انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، الذي حول البلاد إلى قوة اقتصادية عظمى مدفوعة بالصادرات، يُنظر إليه ذات مرة على أنه إنجاز كبير للعولمة. لقد اعتبر ترمب وحلفاؤه تلك اللحظة نوعاً من الخطيئة الأصلية التي يسعون إلى استبدالها، ليس أقلها في حملتهم المستمرة لتقويض منظمة التجارة العالمية واعتبارها غير ذات صلة.

وقال ميكو هووتاري، المدير التنفيذي لمعهد ميركاتور للدراسات الصينية، وهو مركز أبحاث مقره برلين يركز على الصين، لـ"فاينانشيال تايمز"، "سيكون من الصعب للغاية ترسيخ العلاقة المتدهورة مرة أخرى في هذا المركز. ستبقى المنافسة الاستراتيجية هي النموذج السائد. السؤال هو ما إذا كان يميل نحو العداء الدائم والشامل".

لا أحد منهما سيحقق مكاسب من هذه الحالة المتوترة من اللعب. كتب رئيس الوزراء الأسترالي السابق كيفين رود الأسبوع الماضي، "على الرغم من جهود المحاربين الأيديولوجيين في بكين وواشنطن، فإن الحقيقة غير المريحة هي أن الصين والولايات المتحدة من المرجح أن يخرجا أضعف من هذه الأزمة".

المزيد من اقتصاد